La “Bandera Dominicana” y su contenido nutricional

Normalmente cuando pensamos en la bandera nos viene a la mente el símbolo patrio que representa un país, sin embargo, en República Dominicana, cuando hablamos de comida y nos referimos a la “Bandera Dominicana” estamos hablando de nuestro plato típico dominicano.

El almuerzo, es la comida más importante del día, a esta hora la familia generalmente se reunia alrededor de la mesa para compartir “la Bandera Dominicana”. Esta combinación preparada correctamente, constituye una comida saludable ya que combina todos los grupos alimenticios.

¿En que consiste esa comida típica? hay variantes, pero la más común es: arroz blanco, habichuelas rojas guisadas, carne de res guisada, ensalada verde y plátanos fritos o maduros.

Las variantes ocurren en las habichuelas, que pueden ser rojas, blancas o negras; la carne que puede ser res o pollo, pero siempre guisado, los vegetales que forman la ensalada, pero en general la comida en República Dominicana se caracteriza por su condimentación y rico sabor.

¿Qué significa comer nutritivo?

Al comer siempre queremos saber que tan nutritivo es lo que comemos, nos surge la pregunta de que significa un alimento nutritivo. Los alimentos están formados por una serie de sustancias llamadas nutrientes, que son imprescindibles para realizar todas nuestras actividades diarias y en el caso de los niños para poder crecer y desarrollarse. Hemos oído hablar de estas sustancias y algunas de ellas son: las proteínas, vitaminas, grasas y minerales.

Luego nos surge otra duda ¿Qué cantidad necesitamos de esos nutrientes? Esto depende de muchos factores, por ejemplo, si eres hombre o mujer, tu edad, tu actividad física o estados especiales como embarazo y lactancia. Estas cantidades ya han sido establecidas y están escritas en unas tablas conocidas como las Ingesta Recomendadas.

¿Por qué se combinan los alimentos?

Combinamos los alimentos porque los nutrientes están distribuidos en diferentes proporciones en ellos, asi que no todos los alimentos tienen todos los nutrientes.

Por ejemplo, la mayoría de nuestros pueblos latinoamericanos al comer, combinan los cereales y las leguminosas, esto no es por pura casualidad. La razón es que al combinarse cereales como el arroz, con leguminosas como las habichuelas, tenemos un alimento con un mejor contenido nutricional porque estos dos alimentos se complementan. Al comer vegetales y frutas encontramos las vitaminas y los minerales, y los sabrosos fritos nos dan mucha energía, por su alto contenido de carbohidratos y grasa.

Contenido Nutricional de “La Bandera Dominicana”

Pero ¿Qué tan nutritivo es nuestro plato típico? Tomemos una combinación de: 1 tazas de arroz, ½ taza de habichuela, 1 lonja de carne de res guisada y una ensalada con: 3 lonjas de tomate, 3 hojas de lechuga y tres lonjas de pepino y 3 fritos verdes. En sentido general si tomamos como referencia las necesidades de un hombre con una actividad media entre 19 y 50 años podemos decir que “la Bandera Dominicana” aporta una buena proporción de los requerimientos diarios sugeridos. Podríamos decir que aporta la mitad de las proteínas que necesita diariamente, la quinta parte de las calorías, es rica en hierro, aporta una pequeña cantidad de fibra y calcio, la tercera parte de la vitamina C.

Muchos dominicanos tendemos a olvidarnos de las ensaladas en las comidas, si esta no se incluye, y se come mucho arroz y habichuela, nuestro plato se convierte en una comida que engorda mucho, es importante que las ensaladas sean variadas y tratar de incluir siempre que sea posible zanahorias, que son ricas en vitamina A, importante para la vista y muchas otras funciones de nuestro cuerpo.

Otra tendencia del mundo moderno es tomar refrescos de botella, es mejor sustituirlos por jugos naturales de nuestras frutas típicas como naranjas, piñas, cerezas, estas son ricas en vitamina C, que además de protegernos contra la gripe, nos ayuda a que se aproveche mas el hierro presente en las habichuelas, protegiéndonos así de la anemia, también para la misma anemia sustituye al menos dos veces a la semana la carne por hígado de res.

La Bandera Dominicana tiene la posibilidad de variarse al gusto de las personas, y puedes también balancearla, es decir si estas gordito o gordita, mejor come mas ensaladas y menos arroz y por unos días elimina de la dieta los fritos. Si eres, por el contrario flaco o flaca, entonces puedes comer mas arroz y agregar aceite a la ensalada, para aumentar las calorías.

La crisis ha hecho que nuestros hábitos alimenticios varíen, ademas de que ya la familia no se reúne en casa a  almorzar, por asunto de tiempo, tampoco es fácil reunir todos los ingredientes de ‘la Bandera” en estos tiempos donde todo esta encarecido, pero en general todo dominicano, al pensar en la comida del medio día anhela ese rico plato. Así que si reunimos todos estos ingredientes en un plato y seguimos estos consejos para mejorarla, podemos decir que “la Bandera Dominicana” es una comida realmente nutritiva.

Problemas Sanitarios en Servicios de Comida de República Dominicana

Revisando en la Web encontré hace un tiempo un articulo escrito por Ángel Caballero Torres y María Elena Legomín Fernández del Instituto de Nutrición e Higiene de los alimentos de Cuba, titulado “Las causas mas frecuentes de problemas sanitarios en alimentos1 ; y al leerlo me di cuenta que AgroBioTek-Dominicana también contaba con información similar, resultado de las múltiples auditorias de cocina que hemos realizado del 2002 al 2005. Por lo tanto, me fije la tarea de analizar los resultados de dichas auditorias y presentarlos de forma resumida.

En primer lugar, quisiera dar crédito a quienes se lo merecen, pues la idea de escribir el presente articulo surgió después de haber leído y apreciado la importancia del estudio realizado por los autores cubanos; y segundo, de acuerdo a nuestro Código de Ética, presentaremos los resultados de los hallazgos encontrados en los servicios de cocina de República Dominicana manteniendo en el anonimato la identidad de los establecimientos auditados; siendo nuestra única intención que el presente reporte sirva como un “llamado de atención” a los servicios de cocina y a las autoridades nacionales encargadas de velar por la inocuidad y sanidad de los alimentos consumidos por el pueblo dominicano, siendo el mensaje que todavía tenemos muchos espacios para mejorar en este rubro tan importante para la industria alimentaria de nuestro país.

En el presente reporte analizamos los resultados obtenidos en auditorias realizadas a 21 establecimientos; tanto cocinas como áreas de servicio, en los cuales se procesan alimentos de riesgo como carnes, pescados y ensaladas. Todos los establecimientos fueron auditados en más de una ocasión, lo que nos permitió hacer un resumen de las fallas más frecuentes e importantes y sugerir algunas acciones correctivas.

Las auditorias realizadas detectaron problemas sanitarios relacionados con el procesamiento y el servicio, ya que fueron dirigidas a identificar problemas relacionados con la inocuidad y la sanidad de los alimentos. Los datos presentados fueron tomados de las auditorias realizadas, usando como herramienta una lista de verificación y tomando muestras para análisis microbiológicos, que tenían como objetivo: a) verificar la eficiencia del lavado de manos de los manipuladores de alimentos (hisopados de manos); b) verificar la limpieza de superficies de contacto con alimentos (hisopados de mesas, tablas de cortar, cuchillos, etc..); c) verificar la potabilidad del agua y el hielo y; d) verificar los niveles de contaminación de las materias primas usadas para la preparación de los alimentos. Las muestras fueron analizadas para determinar recuentos total de bacterias aerobias (TPC), coliformes totales, E. coli y en el caso de agua y hielo, también se analizo la presencia de pseudomonas, en cumplimiento con la Norma de República Dominicana. Las fallas mas frecuentes encontradas fueron:

  • Malas prácticas en el lavado de manos del personal (13%)
  • Fallas en el transporte de los alimentos hacia las áreas de servicio (12%)
  • Mantenimiento de alimentos (fríos y calientes) a temperaturas inadecuadas (11)
  • Agua e hielo no apta para consumo humano de acuerdo a la Norma dominicana (10%)
  • Limpieza y sanitización inadecuada (7%)
  • Temperatura inadecuada de refrigeración y en cuartos fríos (6%)
  • Almacenes de alimentos desorganizados y sucios (6%)
  • Transporte de alimentos hacia las áreas de servicio en vehículos sucios (6%)
  • Falta de controles en la cocción adecuada y preparación de los alimentos (5%)
  • Problemas de plagas, especialmente de roedores e insectos (5%)
  • Almacenes que no usan un sistema de primeras entradas-primeras salidas (5%)
  • Ausencia y/o uso de registros inadecuados para la recepción de productos (4%)
  • Disposición inadecuada de la basura (4%)
  • Control inadecuado de sustancias químicas (3%)
  • Malas prácticas en el area de servicio.(2%)

De los datos anteriores se puede concluir que la mayoría de los problemas que se presentan en las cocinas de República Dominicana se deben a fallas en la manipulación de los alimentos y a las malas prácticas de higiene; tanto de parte de los empleados, como de limpieza y sanitización de las áreas de cocina.

Pero consideramos que no es suficiente simplemente enumerar las fallas encontradas en nuestras auditorias de cocina, sino que sentimos el deber de profundizar en las causas principales de las no-conformidades encontradas; especialmente en lo referente a inocuidad y sanidad en la manipulación higiénica de alimentos. A continuación, identificamos la raíz de las fallas y a la vez sugerimos algunas medidas correctivas:

  1. Causa: Personas contratadas con bajo nivel de educación y sin los conocimientos básicos en manipulación higiénica de alimentos. Acción Correctiva: Implementar un programa básico de inducción en Manipulación Higiénica de Alimentos para todo empleado de primer ingreso.
  2. Causa: Operadores que han adquirido malas practicas en la manipulación higiénica de alimentos. Acción correctiva: Implementar un programa de educación continua en Manipulación Higiénica de Alimentos.
  3. Causa: Falta de supervisión efectiva. Acción correctiva: Capacitar a los Supervisores para que puedan efectuar su labor en base a “evidencias”, implementando un programa de monitoreo microbiológico y/o tomando medidas para verificar la efectividad de limpieza y sanitización.
  4. Causa: No se dispone de las herramientas y/o instalaciones básicas necesarias para la manipulación higiénica de alimentos. Acción correctiva: Lograr que la alta Gerencia tome conciencia de la necesidad de contar con las instalaciones y las herramientas básicas requeridas para la manipulación higiénica de los alimentos.
  5. Causa: Negligencia en el cumplimiento de las buenas practicas de manipulación de alimentos. Acción correctiva: Lograr que los empleados tomen conciencia de las posibles consecuencias negativas que la falta de aplicación de buenas prácticas de manipulación higiénica de alimentos pudiese tener en el público consumidor (educación en valores).

En las auditorias de cocinas, uno de los principales problemas que encontramos es que los operadores que trabajan en las cocinas saben cocinar muy bien, pero carecen de una formación básica en manipulación higiénica de alimentos y muchos menos en aspectos de inocuidad y sanidad; y en aquellas raras ocasiones donde encontramos operadores con los conocimientos adecuados, no los aplican por negligencia, por falta de valores y/o por falta de una adecuada supervisión.

Adicionalmente, muchas de las cocinas no disponen de las condiciones y de la infraestructura adecuadas para cumplir con las buenas prácticas de manipulación higiénica de alimentos, por ejemplo:

  • carecen de termómetros para los controles de cocción y para el monitoreo de la temperatura de los cuartos fríos y refrigeradores;
  • no disponen de los productos de limpieza adecuados y efectivos;
  • carecen de estaciones para el lavado de las manos y cuando las tienen, usualmente falta desinfectante y toallas de papel para el secado;
  • no hay estaciones separadas para almacenar adecuadamente los instrumentos y los productos de limpieza;
  • carecen de cuartos fríos y/o unidades de refrigeración adecuadas y;
  • muy frecuentemente, tienen problemas operativos por falta de un programa de mantenimiento preventivo de equipos.

En otro orden de cosas, aunque en el país el rol rector y regulador en el área de alimentos corresponde a la Secretaria de Salud Publica, hace falta un Organismo estatal que supervise el cumplimiento de Buenas Prácticas de Manipulación Higiénica de Alimentos en establecimientos que sirven comida al publico; el cual debe auditar periódicamente las instalaciones para hacer cumplir las normas y otorgarles un Certificado de Cumplimiento por un tiempo definido. La prueba de que ésta, es una necesidad imperante queda demostrado por el hecho, de que las empresas que contratan los servicios de auditoria de cocinas que ofrece AgroBioTek, lo hacen por dos razones principales: a) Quieren cerciorarse que la empresa contratada le sirve a sus empleados alimentos de calidad, sanos e inocuos y/o, b) Sus clientes les exigen algún mecanismo de garantía de la sanidad, inocuidad y calidad de los alimentos que consumen.

Como vemos las razones son económicas en ambos casos; en el primero, si no ofrecen un buen servicio de alimentos los empleados se quejan, se enferman y baja la eficiencia y la producción; y en el segundo, se arriesgan a perder el cliente y en caso de que ocurra una intoxicación por alimentos, se arriesgan a que las autoridades competentes les cierren el negocio.

Considerando la importancia de la industria del turismo en República Dominicana, el Estado debiese crear un Organismo responsable de capacitar a los operadores de cocinas en las Buenas Practicas de Manipulación Higiénica de Alimentos. Asimismo, dicho Organismo también debería exigir que toda persona que se dedique a la manipulación de alimentos en cocina y establecimientos de servicio al publico, debiese previamente aprobar un Curso Acreditado de Manipulación Higiénica de Alimentos. No será hasta entonces que podremos aspirar a que el pueblo dominicano consuma alimentos de calidad, sanos y seguros; pues aunque el aspecto de calidad es negociable entre la empresa y el consumidor; los aspectos de salubridad e inocuidad no son negociables, siendo ambos responsabilidad única de la empresa que prepara y suministra los alimentos al público consumidor.

_______________

1 Revista Cubana de Alimentación Nutrición 1998; 12(1):20-23.

La calidad es negociable, la seguridad de los alimentos no.

Hace unos meses se puso en los temas de discusión la calidad de los alimentos, por el problema que se presentó con la leche del desayuno escolar.

Me encontré con la periodista que me preguntó si podría responderle una pregunta porque tendría un programa hablando de la calidad de los alimentos, luego de mi intervención, pensé que era oportuno escribir mi punto de vista, porque sentí hay una confusión con respecto a los temas de calidad, sanidad e inocuidad.

Si preguntamos que es calidad, la respuesta obligatoria de todos es: “satisfacer al cliente”, por eso mi opinión es que la calidad es negociable. Y como está el tema de la leche en la discusión lo tomaré como ejemplo: puedo decidir vender un cartón de leche con 3% de grasa por 45 pesos, pero si un cliente quiere un producto mas barato, podría decirme: “yo quiero un producto que cueste 35 pesos y en lugar de tener 3% de grasa quiero que tenga 1.5% de grasa”, de hecho hay leches que tienen 1% de grasa o menos y se venden como leches descremadas o semidescremadas.

La leche no tiene que tener 3% de grasa, la leche tiene que tener la cantidad de grasa que dice la etiqueta que debe tener. Si la etiqueta dice que tiene 3%, o la Secretaria de Educación negoció con sus proveedores leche con 3% de grasas y estos entregan 1.5% entonces el problema es de calidad porque se está violando un acuerdo contractual entre las partes. Si la leche está mezclada con suero de leche, el problema no es de calidad sino de adulteración. Entonces son conceptos distintos.

Si nos vamos al código de Regulaciones Federales de la FDA. Título 21. “Un Alimento adulterado, todo aquel que en forma intencional ha sido privado parcial o totalmente de elementos útiles o característicos del producto, o si éstos hubiesen sido sustituidos por otros inertes o extraños al alimento, o bien cuando contenga un exceso de agua o material de relleno según lo señalado por los reglamentos y normas especificas vigentes. Es también alimento adulterado, cuando se le hayan agregado sustancias para disimular las alteraciones de las características físicas nutricionales u organolépticas propias del alimento o haya sido adicionado de sustancias prohibidas por su toxicidad”. Y esto es penalizado por las leyes de los Estados unidos, y debería estar penalizado por el gobierno dominicano. Pero, resulta que pleno siglo 21 no tenemos aún en República Dominicana una ley de inocuidad de Alimentos o un reglamento de Buenas Prácticas de Manufactura, sin embargo hay quien opina que no necesitamos de estas leyes o reglamentos, porque teníamos una norma de etiquetado.

El asunto es que regular la etiqueta no tiene nada que ver con que los alimentos que se venden en el mercado sean sanos e inocuos. La etiqueta de un alimento puede estar perfecta, y el producto tener lo que declara la etiqueta y a pesar de esto, cuando lo consumimos nos enfermamos, porque el problema no era de calidad sino de Sanidad e inocuidad. Por eso soy firme la calidad se negocia, es un asunto legal, contractual entre el que compra y el que vende; la sanidad y la inocuidad, por su parte es responsabilidad de las empresas que producen alimentos y no es negociable

Por otro lado esta el tema del estado, a través de Salud Publica y DIGENOR es obligación del estado de garantizar alimentos sanos porque las empresas garanticen alimentos sanos e inocuos, pero si no hay una ley de inocuidad o un reglamento que cumplir, como puede el estado regular las empresas.

Finalmente creo que los dominicanos tenemos la costumbre de poner al menos las cosas que se hacen bien en nuestro país, y debo reconocer que hay muchas empresas que tienen sistemas de calidad adecuado, creo que se cumplen menos con los asuntos de inocuidad y sanidad que para mi es mas grave. Aunque en mi opinión un gran porcentaje de las industrias no cumplen con ninguno de los tres. Cumplir con ofrecer calidad es un tema de la empresa, garantizar alimentos sanos e inocuos es responsabilidad de las empresas. El estado por su parte debe ser responsable de evitar que lleguen alimentos adulterados al consumidor, que se cumplan las normas que existen y garanticen que las empresas cumplan con prácticas que aseguren alimentos sanos e inocuos.

Pienso que falta capacitación en las instancias estatales para conocer debidamente del tema y poder desarrollar adecuadamente su tarea de ser entes reguladores.